以下にRAID 1、RAID 5、RAID 6、RAID 10の違いをわかりやすくまとめた表と解説を示します。
| RAIDレベル | 構成方式 | 最低必要ディスク数 | 容量効率（総容量に対する利用可能容量） | 耐障害性（故障対応可能台数） | 速度（読み書き） | 主な特徴・メリット・デメリット |
|---|---|---|---|---|---|---|
| RAID 1 | ミラーリング（同じデータを複数ディスクに複製） | 2 | 50% | 1台 | 読み取り高速、書き込みは普通 | 高い冗長性。1台故障してもデータ保護。容量効率は低い。 |
| RAID 5 | ストライピング＋パリティ（データ分散＋誤り訂正情報） | 3 | 約（N-1）/N（例：4台なら75%） | 1台 | 読み取り高速、書き込みはやや遅い | バランス良い速度と冗長性。1台故障対応。パリティ計算で書き込み負荷あり。 |
| RAID 6 | ストライピング＋ダブルパリティ（2重の誤り訂正情報） | 4 | 約（N-2）/N（例：4台なら50%） | 2台 | 読み取り高速、書き込みはRAID5より遅い | 2台故障まで耐えられる高い冗長性。書き込み速度低下がデメリット。 |
| RAID 10 | ミラーリング＋ストライピング（RAID1のセットをRAID0で結合） | 4（偶数） | 50% | 1台以上（ミラーセット内1台故障まで） | 読み書き高速 | RAID0の速度とRAID1の冗長性を両立。高コスト。容量効率は低い。 |
解説
-
RAID 1は単純なミラーリングで、2台のディスクに同じデータを書き込みます。1台が故障してもデータは失われず安全ですが、容量効率は半分になります。
-
RAID 5はデータを複数ディスクに分散しつつ、パリティ情報（誤り訂正用の情報）を1台分使うことで1台の故障に耐えられます。読み取り速度は速いですが、パリティ計算のため書き込み速度はやや遅くなります。
-
RAID 6はRAID 5のパリティを2重にしており、2台のディスク故障に耐えられます。信頼性は高いですが、書き込み速度はさらに低下します。
-
RAID 10はRAID 1のミラーリングセットを複数作り、それらをRAID 0でストライピング（分散書き込み）する構成です。高速かつ高信頼ですが、最低4台のディスクが必要でコストが高くなります。容量効率はRAID 1と同じく50%です。
これらの違いは、用途や求める性能・信頼性・コストに応じて選択されます。
JP Ranking は、日本で最高品質のウェブサイトトラフィックサービスを提供しています。ウェブサイトトラフィック、デスクトップトラフィック、モバイルトラフィック、Googleトラフィック、検索トラフィック、eCommerceトラフィック、YouTubeトラフィック、TikTokトラフィックなど、さまざまなトラフィックサービスをクライアントに提供しています。当サイトは100%の顧客満足度を誇り、安心して大量のSEOトラフィックをオンラインで購入できます。月額¥2600で、即座にウェブサイトトラフィックを増加させ、SEOパフォーマンスを改善し、売上を向上させることができます！
トラフィックパッケージの選択にお困りですか？お問い合わせいただければ、スタッフがサポートいたします。
無料相談